企业官网建设流程全解析

咸宁网站建设哪家好,wordpress登录页样式美化,博罗做网站技术,做网站一年了 做个小总结采用响应比高者优先#xff08;HRRN, Highest Response Ratio Next#xff09;调度算法时#xff0c;每次调度前都会计算已到达但尚未执行的作业的响应比#xff0c;选择响应比最高的作业运行。根据你提供的调度过程和性能指标定义#xff0c;我们来完整分析该调度过程中的…采用响应比高者优先HRRN, Highest Response Ratio Next调度算法时每次调度前都会计算已到达但尚未执行的作业的响应比选择响应比最高的作业运行。根据你提供的调度过程和性能指标定义我们来完整分析该调度过程中的各项性能指标。已知信息J1提交时间 6:00运行时间 30 分钟J2提交时间 6:20运行时间 20 分钟J3提交时间 6:25运行时间 6 分钟调度过程6:00只有 J1 到达 → 调度 J1J1 运行时间段6:00–6:30 → 完成时间 6:306:30J2 和 J3 已到达计算响应比J2 等待时间 6:30 - 6:20 10 分钟 → 响应比 1 10/20 1.5J3 等待时间 6:30 - 6:25 5 分钟 → 响应比 1 5/6 ≈ 1.83 → 更高→ 调度 J36:30–6:36J3 运行 → 完成时间 6:366:36只剩 J2 → 调度 J2J2 运行时间段6:36–6:56 → 完成时间 6:56计算各作业的周转时间和带权周转时间作业提交时间完成时间运行时间 (分钟)周转时间 完成 - 提交带权周转时间 周转 / 运行J16:006:30303030 / 30 1.0J26:206:56203636 / 20 1.8J36:256:3661111 / 6 ≈ 1.833平均性能指标平均周转时间 (30 36 11) / 3 77 / 3 ≈ 25.67 分钟平均带权周转时间 (1.0 1.8 1.833) / 3 ≈4.633 / 3 ≈ 1.544✅结论在 HRRN 调度策略下由于考虑了等待时间与运行时间的比值优先调度短作业或已等待较久的作业从而改善了整体响应体验。本例中虽然 J2 先于 J3 到达但因 J3 响应比更高而被优先执行体现了 HRRN 兼顾等待时间与运行时间的优点。我们来分析如果 J2 的运行时间变为 10 分钟原为 20 分钟在响应比高者优先HRRN调度算法下调度顺序是否会改变✅ 已知条件更新J1提交时间 6:00运行时间 30 分钟J2提交时间 6:20运行时间10 分钟修改后J3提交时间 6:25运行时间 6 分钟调度过程6:00只有 J1 到达 → 调度 J1J1 运行时间段6:00–6:30 → 完成时间 6:306:30J2 和 J3 都已到达计算响应比J2 等待时间 6:30 - 6:20 10 分钟响应比 1 等待时间 / 运行时间 1 10 / 10 2.0J3 等待时间 6:30 - 6:25 5 分钟响应比 1 5 / 6 ≈ 1 0.833 1.833✅ 比较J2 响应比2.0 J3 响应比1.833→ 此时应优先调度 J26:30–6:40运行 J2完成时间 6:406:40只剩 J3 → 调度 J3J3 运行 6 分钟 → 完成时间 6:46 调度顺序变化了吗原情况J2 运行时间 20 分钟新情况J2 运行时间 10 分钟J1 → J3 → J2J1 → J2 → J3J3 先于 J2 执行J2 先于 J3 执行✅结论是的调度顺序发生了改变因为 J2 运行时间变短导致其响应比上升在 6:30 时超过了 J3因此被优先调度。补充性能指标对比新情况作业提交时间完成时间运行时间周转时间带权周转时间J16:006:30303030/30 1.0J26:206:40102020/10 2.0J36:256:4662121/6 3.5平均周转时间 (30 20 21) / 3 71 / 3 ≈ 23.67 分钟平均带权周转时间 (1.0 2.0 3.5) / 3 6.5 / 3 ≈ 2.17⚠️ 注意虽然平均周转时间下降但 J3 的带权周转时间显著升高说明短作业未及时处理可能影响公平性。✅总结当 J2 的运行时间从 20 分钟缩短为 10 分钟时其响应比提高至超过 J3因此调度顺序由J3 先执行变为J2 先执行调度顺序确实发生改变。