企业官网建设流程全解析

防城港网站制作,不属于c2c网站的是,wordpress 删除标签页,免费咨询话术原作者#xff1a;DAN KOE 原作#xff1a;The future of work when work is meaningless 推荐理由#xff1a;AGI时代下的写作、工作、意义和人 这是一篇很长的文章#xff0c;阅读至少要花半小时#xff0c;但推荐仔细看完#xff0c;不要用AI总结。 如果你认真看完了…原作者DAN KOE原作The future of work when work is meaningless推荐理由AGI时代下的写作、工作、意义和人这是一篇很长的文章阅读至少要花半小时但推荐仔细看完不要用AI总结。如果你认真看完了本篇文章可以在评论区回复“1”如果在其他平台看到本文章请自省无意义的未来工作每个人都在担心 AI 会不会取代自己。但我禁不住想人类体验中总有一些东西是无法被取代的。我禁不住想人类仍然会想要工作。也就是说他们仍然想要创造些什么与他人分享并通过获得某种形式的货币回报来得到对自己贡献的认可。这是人性的基本方面但不幸的是工作已经变成了一个被剥夺了意义的肮脏词汇因为生产力已经成为我们的上帝。我并不太担心工业化工厂式的工作被自动化取代。我们都知道那个无灵魂的深渊对一个人意味着什么。我更担心的是创造性工作。那个未来会是什么样子金钱会过时吗AGI 会写出所有的散文、创作所有的艺术吗如果挣扎、地位和好奇心是意义的生成器而 AGI 承诺将我们从这些中解脱出来我们该怎么办有什么是 AGI 无法取代的如果有的话在一个不再稀缺的世界里如何让你成为稀缺品我想分享 6 个关于工作未来的想法作为创作者你必须优化的技能和特质以及最终如何在这样一个令人畏惧的未来中过上有意义的生活。我会分享我自己的想法和我认为具有相关分量的理论。如果你是一个想知道 AI 是否会取代你工作的创作者这就是为你准备的。顺便说一句我的文章很长。如果你现在没时间可以先收藏但我不指望这能取悦那些注意力只有金鱼那么短的人。我的目标是让你理解而不是收集一堆听起来不错但对你毫无帮助的要点。一——意义危机让意义变得值得付费意义已经成为稀缺品。这不难看出来。但为了理解我们是如何陷入这个混乱局面的一点历史课会有帮助。你看现实随时间向更复杂的方向发展。当事情变得太复杂或混乱时必须出现一个新的有序结构或一个新的整体来包裹各部分。几个简单的例子字母→单词→句子→段落原子→细胞→分子→有机体物质→生命→心灵→精神现实就是这样构建的。谈到意义我想专注于社会是如何演变的这可以从两个方面来看1过去社会的技术经济基础或主导生产模式以及使用的特定技术。狩猎采集→园艺→农业→工业→信息→接下来的一切智能2这些社会中人们主导的世界观和价值结构他们的意义生成系统。前现代→现代→后现代→接下来的一切元现代为了简洁起见我们可以快速略过前几个阶段。狩猎采集社会就是狩猎采集者。很简单。在园艺社会男人是猎人女人照看小块土地。在农业社会食物来自大规模耕作实现了大量盈余使男人可以少工作一些从而用新时间去探索、发现和征服。这些社会的技术发展经历了斧头、长矛和火→锄头和挖掘棒→畜力犁从人力到畜力所有这些社会大体都属于前现代世界观。换句话说意义是由更高力量赋予的长者、经典、国王、祭司。你被告知该相信什么。你从众。自主性是一种可能让你丧命或被驱逐的特质。然后是工业时代食物来自机械化农业。更少的农民养活了更多的人食物变成了商品。主要技术是蒸汽、煤炭和石油。人力和畜力的需求大大减少。这里一个关键洞察是社会的技术经济基础为新的世界观和价值体系在大规模上成为可能创造了条件。工业社会使现代世界观得以立足这种世界观重视理性。意义是通过理性、科学和证据发现的而不是通过传统继承的。自然界被祛魅进步取代了神圣功绩取代了世袭。这就是问题开始出现的地方。首先生产力在很小年纪就被过度强调。你出生的那一刻就已经被期望去上学、找工作、成为机器中的一个齿轮。你从一开始就像机器人一样被编程。其次我们与部落、村庄和社区断开了联系。我们孤独地置身于一个人工连接的庞大数字世界中。第三宗教和精神框架被机械的宇宙模型所取代。意义不再由神圣赋予。第四我们开始将自主性外包给机构忘记了自我主导工作的价值。朝九晚五的工作取代了工匠和农民的工作。这些都已经导致了我们所做的工作方式和我们的工作方式的腐败。工作被分解成简单、重复的任务使工人对整个过程一无所知这样他们就无法自己复制这个过程这就是为什么通才总是能打败专才正如我们在之前的文章中讨论过的。换句话说无意义的工作成了我们唯一的生活重心和生存手段。以至于我们无法想象其他方式当 AI 真的将这颗毒瘤从我们身上移除时许多人会遭到残酷的惊醒。这就引出了信息时代计算机的发明导致了与劳动的进一步抽象。我们现在大多坐在办公桌前工作而不是照料田地让机器来做繁重的工作。主导的世界观现在是后现代我们已经开始解构之前的一切。顺便说一句我保证这与工作未来有关。后现代主义的关键洞察是无视角主义即没有任何视角享有特权。所有观点都是特定情境的、局部的和有上下文的。这是一个伟大的成就因为现在我们知道一个视角不是每个人都必须服从的唯一真正的绝对视角宗教上、政治上等。然而这一成就只会进一步加速意义危机。以至于我们开始意识到必须改变点什么。它还导致了必须在下一发展阶段我们正在进入的智能时代解决的一个矛盾如果没有哪个视角比另一个更好、更真实或更发达那么所有视角同样有效的说法本身就是你声称更好的一个视角。这是一种价值排序。你通过创建自己的层级来解构所有层级。后现代主义正确地认识到没有哪个视角是绝对的但错误地得出结论认为没有哪个视角更好。有些视角实际上确实更好。为什么这很重要首先意义实际上是这样演进的来自上面的意义神→来自外面的意义生产力和进步→来自无处的意义所谓的平等→接下来的一切来自里面的意义其次品味是未来的一项核心技能它要求你说某样东西比另一样更好。它需要排除。第三自主性也正在成为一项核心生存技能。过去很少有人有意识地体现它。第四你的个人视角可能正是 AGI 无法取代的东西。它可能是你创造性工作中的竞争优势。第五创造者是社会的意义架构师如果把婴儿和洗澡水一起倒掉工作结果可能是灾难性的。最后我们正处在混乱的中间需要一个新的结构出现。我们可以在未来形成的如何中发挥作用。这就是我写了这么多文章的一个主要原因。此外生产力不再是一个可靠的身份标识。没有人知道该走哪条路或该学习什么技能。意义处于历史最低点确定性和安全感也是如此。那么下一阶段是什么我们能学到什么来确保我们不会以巨大劣势进入这个新世界为了理解这一点我们必须理解新兴的技术经济基础人工智能因为它为下一个世界观创造了条件从而决定了我们重视什么甚至进一步决定了我们做什么。这很重要。二——AI 的加速和无意义AI 承诺将我们从所有劳动中解放出来。至少这就是炒作的全部内容也是每个人都在关注的。它承诺提供必需品使我们不再生活在稀缺中。但从各方面来看它这样做只会增加意义的稀缺。许多人包括我自己从某种类型的劳动中获得意义。我一点也不反 AI但我看不到一个 AI 将工艺从创作者那里移除的世界。但为什么工作会消失吗什么取代工作的经济功能要了解全貌David Shapiro 的后劳动经济学是对未来可能样子的一个有用理论。每个人都在想的问题是自从有工作以来为工资工作公司支付工人工资工人花钱公司赚钱循环继续。然后 AI 出现并威胁这一切。作为一家公司让机器做所有工作的想法很诱人。人类昂贵、复杂、情绪化并且在法律上有风险。直到现在唯一的选择是雇佣人类。一旦 AI 和机器人跨过了给定工作的更好、更快、更便宜、更安全的阈值假设它们确实达到了那个点我们现在只能猜测让人类继续工作在经济上就是非理性的。非理性并不意味着不道德或可选。我不是在这里批评这样做的道德性。这是非理性的因为锄头取代了挖掘棒。畜力犁取代了锄头并允许一类新的探索者和征服者出现。工业机器取代了犁。随着每次进化使用工具的个人的力量和潜力都增加了。在今天的世界一个人可以比过去许多公司经营更精简、更有利可图的业务。你可以学习任何东西构建任何东西但即使有这种力量大多数人也不会做任何事而那些做事的人将彼此无休止地竞争这让我们都在问自己的竞争优势在哪里。当然AI 取代所有工作有一个巨大的问题。如果每个人都解雇了没有人有钱。如果没有人有钱没有人买东西。如果没有人买东西经济就会崩溃。正如我们将发现的上面的句子适用于有工作的人而不是有公司的人我禁不住想到了 Naval 的这句话地球上几乎有 70 亿人。有一天我希望会有几乎 70 亿家公司。现在大多数人都担心如果没有工作怎么拿到钱。家庭获得钱的三种方式是工资——有人为你的劳动付费雇主、客户、自雇转移支付——政府付费给你UBI、社会保障、SNAP、医疗保险资本收入——你的资产付费给你股息、租金、利息、增值如果第一种崩溃了第二和第三种必须承担重量。但仅靠转移支付会造成政治不稳定并失去价格信号。它不会作为一个整体解决方案起作用。这意味着一个潜在的解决方案是扩大资本参与。普通人将拥有创收资产。为了保持简短我不会列出为此提出的所有机制。因为真相是有些人特别是创作者仍然会想要工作并因其工作得到认可。这就是我们在这里要讨论的。就我个人而言我不想坐收基本的现金。我生活中的大部分意义来自于在生活的各个领域个人和专业的成长而成长需要自主性如果金钱从生产力指标转变为表达自主性的方式那就是我想追求的道路。我会建议进一步研究Shapiro 的想法并关注他因为他的关于这个话题的综合书《Labor Zero》即将出版。幸运的是有一些工作即使在自动化更优越时也可能持续存在。这些工作基于人类特别要求其他人类高责任角色有人可以责怪法定职位法律要求的人类体验经济调酒师、精品店、艺术意义制造者帮助人们驾驭人类体验关系/信任工作销售、外交、谈判作为一个日常创作者我想专注于第三和第四个选项。这就是人类愿意支付溢价的东西。但在我们谈论如何加入新的意义经济或需要什么高级技能之前我们错过了一些关键的东西那就是意义是如何产生的。三——意义的演变和结构机器人 vs 人类未来的优雅不在于人与机器的对立而在于它们的劳动分工硅打磨必要的粗糙边缘使碳能够上升到意义。我们将废除咖啡师并封神厨师让代理人沉默并让演员返场。在这两个领域都是同样的自私本能——清除摩擦保留叙事——驱动着一个世界最枯燥的杂务由电路完成最动人的故事由会流血的人讲述。——Chris Paik在历史上大部分时间人类通过仰望天空找到意义——或者生存的理由。“上面。”意义是被赋予的。然后我们变得更聪明了 supposedly。我们让生产力成为我们的上帝。我们向科学和理性寻求意义。“外面。”意义是赢得的。现在我们太聪明了自作自受。我们在相对性中寻找意义却找不到。“无处。”意义被解构了。走向未来你的工作是收拾残局。你必须接受你作为创造者的角色。工具制造者、探索者、问题解决者。如果你将太多的自主性外包给机器它们会很好地让你连接到一个集体的多巴胺静脉滴注。现在意义必须被生成。你如何生成意义嗯看看是什么造成无意义会有帮助。首先无意义源于停滞。如果你在生活中什么都不做——就像许多人在工作消失后那样他们只有足够的钱维持生计——你不会保持不变。你会慢慢陷入混乱。熵也可以在头脑中观察到。其次无意义因孤立而加剧。没有部落和村庄我们要比以往任何时候都更孤独。脸对着屏幕等待下一份薪水这样你就可以买买买。那么我们可以说意义的两大支柱是前进的感觉和与比自己更伟大的东西的联系。进步和贡献。在最长的时间里我们将两者都外包了。进步是由雇主给予的联系是由神圣权威给予的。现在两者都在你手中这对很多人来说不会是件好事。进步和贡献通过创造性解决问题来激活。你对未来有一个目标你确定一个阻碍你前进的问题你通过实验创造一个解决方案然后把它传递给处于类似位置的另一个人如果那个人认为它足够有价值他们会用另一种形式的价值与你交换。当然这无助于理解如果所有工作都没了创作者将如何生存。我们正要谈到这一点。我的论点是你必须成为一个创造者。你必须构建自己的东西。你必须走自己的路。你必须表达你的自主性。无论如何不要坐等世界承诺解决你所有问题的那一天因为我保证它不会。除了意义的两大支柱还有三个生成器挣扎——进步的引擎。你选择为什么挣扎或关心就是你的目的。好奇心——进步的方向。对注意力的非线性选择以解决问题。地位——贡献的证明。完成循环的认可。当你把所有这些放在一起你会得到一个故事。故事真实的故事是会要求溢价的东西。因为人脑是一个故事引擎。这就是我们要理解世界的方式。我们讨厌某些本该快的事情却很慢。我们讨厌在 DMV 排长队。我们讨厌迟到的小聊 Uber 司机。我们讨厌在电话上等待 30 分钟来问一个本该简单的支持问题。我们讨厌快餐订单出错。但我们会愿意花大钱飞往世界各地的五星级餐厅用餐。我们在剧院观看令人流泪的戏剧时坐在座位的边缘。当任务关乎速度、准确性或实用性时把它留给机器。但当我们的思想离开需要做某事只是为了完成它的状态当我们从事休闲时未来会有很多时我们渴望完全不同的东西。我们渴望失败的可能性。我们渴望流血者的教训。我们渴望故事、戏剧、新奇、神话和意义我们会为此付钱。整个经济将围绕这一点建立建设已经开始。那么问题是你有什么独特之处我们如何确保这不会被机器取代四——创作者经济 意义经济如果你没有从工作中获得报酬你也没有在收集足够的被动收入来覆盖必需品中找到意义还剩下什么从相信你正在做的事情并希望在世界看到更多这样的人那里获得报酬。你追求你关心的事情并激励人们也关心它。因此注意力是创作者将竞争的稀缺资源。我们已经看到这在创作者经济中上演。伊隆·马斯克作为一个明显的例子理解注意力的原始力量。他实际上可以用它塑造未来。他可以调集资本、人才和网络。他拥有所有资源的资源以确保他成为星际物种的毕生工作得以执行。Mr. Beast 是另一个。他是注意力捕获的大师将其重新投资于制作从而带来更多的注意力。想想你今天如何获得教育、新闻和知识。其中大部分来自社交媒体上的创作者他们将其作为提供观点的工作。集中式教育和信息仍然大规模存在但不会太久了。然而我不想成为下一个 Mr. Beast。你可能不想要马斯克的风险和批评。你只是想追求你的兴趣并与一个和你一样关心你愿景的部落分享就像你的大脑被编程的那样。你想生成和分享意义。创作者经济最大的误解是它是赢家通吃的战场。这再离谱不过了。Justin Welsh这个领域的一个朋友以想要安静的生活而闻名。他想要有意义的工作充足的家庭时间以及在没有经济压力的情况下做他想做的事情的能力。他做得很好对自己工作多长时间有完全控制权。但你甚至不必那么大。有很多小粉丝的人赚的钱足够过上好生活。他们不每天苦干 16 小时。他们不在乎成为亿万富翁。他们只是有一些他们认为有意义的东西并分享同时将其与允许他们获得注意力的特定技能配对正如我们将讨论的。你每天都能看到这些人。顺便说一句如果你想成为亿万富翁或工作极端时间请便有些人喜欢这种生活方式我不是在这里告诉你如何生活。“但是 Dan死寂互联网呢AI 不是会用脑腐烂和垃圾淹没这个空间吗”是的实际上。这怎么不是一件好事你告诉我每个人都在用平庸的内容淹没空间所以脱颖而出从来没有这么容易过我认为大多数对 AI 垃圾的担忧源于对注意力如何运作的缺乏理解。一旦每个人都能瞬间做到它就瞬间变得一文不值。当然任何人都可以让 AI 写 1000 个帖子或 10 篇文章来玩算法彩票但你多久看到一次垃圾真正病毒式传播如果它确实病毒式传播了那不意味着它不是垃圾吗垃圾存在于一个谱上。上周我超级病毒式传播时有人把我的文章简化为只是一堆自助陈词滥调然而如果你真的阅读了这篇文章你知道这有点牵强——考虑到心理学、认识论和人类行为的部分。没有 AI 提示可以产生完全相同的文章甚至这篇文章。并不是说它是地球上最深刻的写作但这让我质疑为什么一些自助会让某些人盲目愤怒——自助不能帮助到你吗聪明的人往往对他们聪明的领域有偏见这是一种非常不 productive 的思维方式。坦率地说一旦内容变得流行那些认为自己是反主流的人就会立即找到讨厌它的理由。一个人的垃圾是另一个人的宝藏反之亦然。撇开垃圾不谈你可以访问 ChatGPT对吧那你为什么在读这个是因为你不知道在聊天机器人中输入什么吗是因为生活不仅仅是回答你知道要问的问题吗你认为 ChatGPT 有一天会在银盘上把这篇确切的文章交给你吗认真的在开始谈论一切都注定要完蛋之前先想想这些问题。真相是技能正在向上抽象一层。在页面上打字或在绘画上添加笔触的手动任务仍然很重要因为将所有内容编译到聊天输入中移除了需要个人接触的工作的自主性但它们不如做那件事的艺术家的头脑重要。像营销、说服、写作、数字艺术、编程等技能仍然很重要但能够获得最多结果的人是在更高层次上运作的。他们在人类层次上运作。五——最后可防守的护城河是你作为一个作家过去几年我一直在思考这个问题。AI 能否完全取代创作者和艺术家无论你怎么看这似乎都有点黯淡。AI 能写出我写的东西吗AI 能创作著名音乐家的音乐吗AI 能制作斯皮尔伯格级别的电影吗AI 能像史蒂夫·乔布斯那样建立像苹果这样的公司吗我得出的答案是……是的但也不是。许多人认为 AI 可以生成一篇美丽的散文或电影特别是随着模型越来越好但他们错过了一些关键的东西。让我们称之为交换测试如果你可以交换创作者而创造物的价值仍然相同那么 AI 可以取代它。如果创造物只有因为你制作它才有效那么那就是你的优势。它承载了你的视角、你的处境和你的品味。你看某些类型的工作有一个客观的底线。在写作方面AI 写文档、总结多个信息来源或使指令更清晰是完全没问题的。顺便说一句我甚至认为 AI 可以接受你原始想法的脑转储并将它们结构化成可发布的东西但有些人可能想要传达一种风格。换句话说如果速度和效率比声音更重要你可以将控制权交给 AI。但是当写一篇关于失去父母后悲伤的个人散文或者写一篇论minimalist 是创作者陷阱的文章时情况就不同了。你的观点在起作用。你知道这个星球上最独特的东西其他人无法访问。信念、想法和经历的集合不能被逆转或重新模拟从你出生的那天起就一直在形成。所以这就引出了一个问题如果任何人都可以用一个提示复制你的写作、产品、音乐或艺术你什么时候应该不把控制权交给 AI它在于 AI 无法访问的东西。AI 不能从你的角度思考。它只能思考你的观点或以你观点的风格。AI 不能复制你的能量特征。它不能选择关注什么以及为什么它对现在的你重要。AI 不能进行真正的意义构建。它不能决定信息意味着什么什么是重要的或如何构建它。AI 没有轨迹。它没有死亡的赌注。即使死亡率成为一个已解决的问题一旦人类的时刻过去它就结束了。AI 可以模拟故事但时间不像对我们那样充当自然的压缩算法。AI 没有不断发展的品味。它不会回顾一年前的写作并不同意它。它不会成长。换句话说AI 可以复制任何东西但在它发生之前它不能复制接下来发生的事情。你作为创作者有一个不断发展的视角。AI 总是追逐你曾经所在的地方而不是你现在所在的地方。当 AI 复制你时这可能瞬间发生你已经向前移动了。什么被认为是伟大的工作是一个随社会和文化演变而变化的目标。对于创作者来说发现他们想什么的过程就是过程。如果 AI 可以完美地像我一样写现在那么我作为一个固执的人类不再想写关于那个的东西。我关心的事情会立即改变。当我试图让 AI 像我一样写时我立即不喜欢它。因此我不会写那个东西。那么在走向工作未来时有什么变化实际上没有什么。我们终于只是发现了最初重要的东西。人们如此担心 AI 垃圾的冲击而没有意识到高供应的商品变成大宗商品。人类视角不能被大宗商品化因此它总是会要求溢价。所有这些都有道理听起来不错但不很实用。那么你现在可以开始做什么以确保你创造一个值得付费的视角六——后劳动技能栈未来的技能栈不能局限于职业特定技能。我们都知道 AI 可以写内容、代码和音乐。更重要的是发展使这些东西人性化的技能。因为这封信越来越长我会保持简短。我已经并且将继续在我未来的写作中扩展这些技能。现在这个列表只是为了提高意识以便你可以开始注意到完善、获取和完善它们的机会。技能栈更像是一个技能层次看起来像这样1) 自主性——创造值得讲述的故事的元技能自主性是在没有许可或外部提示的情况下行动的能力。换句话说它是你创造独特故事的能力。这是你为自己设定轨迹的能力做出数十亿推动你前进、后退和左右的小决定和在大决定。在每个决定中都存在获取知识片段的机会然后这些知识被存放在你选择创造的东西中。自主性通过我们之前讨论的三个意义生成器来练习挣扎、地位和好奇心。挣扎需要你做出深思熟虑的选择拒绝从众进入竞技场创造失败的可能性并发展角色弧线。留在社会希望你走的默认路径上是被取代的可靠方法。地位在未来仍然会围绕金钱但金钱会从生产力指标转变为表达自主性的工具。你获得的金钱越多不是说你需要超级富有你的选择就越多你的决策就越独特。你故事的复杂性随着金钱而增加。好奇心是你特别是过滤信号和噪声的方式。你越分心和麻木你就越不能注意到你的核心将你推向生活中的一条新路径。2) 品味——辨别技能AI 现在正在创造无限图书馆问题。如果一个图书馆包含每本可能的书具有字符的每个排列它将包含所有真理、所有谬误和所有乱语。这个图书馆实际上是无用的因为在统计上找到有意义的文本是不可能的。没有策展或结构的信息是噪声。策展和结构来自你的品味。此外AI 还创造了无限猴子问题。给定无限时间一群随机打字的猴子可以产生莎士比亚但输出没有意义因为背后没有意图或选择。要发展品味你必须构建自己的东西。因为如果品味是辨别什么值得保留与不值得保留的能力而你对该过程没有完全控制你就会被另一个人的品味所塑造。作为创作者策远比创造是一项更重要的技能。3) 视角——增加你的人类能力发展心理学说明了人类价值观和世界观随时间通过可预测的阶段演变。我们在信的顶部学到了这一点。通常这些阶段遵循一个简单的模式你的思想变得更不从众、更少意识形态和更少教条——只要你没有卡住。换句话说你的思想扩展了。你能够理解更高级别的系统和构造。你能够容纳更复杂的思维而不会将其标记为错误作为缺乏理解的防御机制。换句话说你收集更多的视角。你不是通过狭窄的镜头看世界这阻碍了你策展的能力从而限制了你的品味价值。正如我们在社交媒体上非常清楚地看到的问题在于大部分人口记录在 50%左右生活在高度从众的发展阶段。这意味着大多数人没有真正的自主性的认知能力。他们只是听说他们应该成为高自主性并从众于这个想法这是一个低自主性的行为。我们已经多次谈论过自我发展理论我将继续谈论它但这里是真正增加你更大视角能力的 80/20你不要试图升级。你只是让自己变得迷茫或失去平衡并让这随着时间成为你的新常态而不拒绝它。例如当你得到一份新工作并觉得自己做不到时因为你当前的思想无法代谢它你学习新关系或接触新文化也是如此。你能做的最糟糕的事情是加倍下注你当前的视角因为那会让你关闭成长。人们试图太快地解决痛苦或不和谐因为在今天的世界一切都很快。他们将政治意见视为法律现在其他人都错了。或者他们经历虚假的转变并表现得像更高阶段而没有真正体现它。我们在嬉皮士身上一直看到这一点。他们用灵性作为地位象征来掩盖他们的巨大自我。4) 说服——让人们关心的能力你有一些你创造的东西。你关心的东西。但大多数创作者就此止步。他们只是认为他们可以发布、写作、制作人们会神奇地找到它。或者他们认为在他们的写作中听起来聪明或聪明足以表明他们的想法值得追随。实际上除非你能说服人们这如何有益于他们的生活否则没有人关心。当我们生活在部落的村庄时你被分配一个角色。你生产必要的东西其他人从中受益。在今天的世界你似乎是孤独的。你必须努力让你的工作传播。因为你可能有世界上最好的书、产品、绘画或音乐但如果你不理解注意力机制营销、销售、社交媒体、广告没有人会看到它也没有人会关心到为你付费。艺术必须与商业融合。我们不需要去讨论如何学习这些技能因为它们在这个技能层次中较低是有原因的。你通过构建自己的东西、犯错误和纠正这些错误来自动学习它们只有更高发展阶段的人才能有效地做到这一点。简而言之如果你没有得到你想要的结果你需要实验、学习和迭代直到你得到。这就是你如何有效地做任何事情。5) 技术知识——利用 AI 和工具这封信似乎在反对 AI但我可以向你保证并非如此。你不需要选边站。拜托我们刚才在讨论发展视角时已经谈到了这一点。真相是每个人都会以某种能力与 AI 合作即使是发誓反对它的创作者同时在 X 上发帖说他们多么讨厌 AI直接喂给 Grok 的算法做得好。我能给出的最好建议一如既往是实验。尝试在你在构建的下一个项目中使用 AI。问 AI 你如何可以移交不需要个人接触的任务。如果你愿意喂这封信给 AI给出关于你正在尝试创造的东西的描述并开始玩。看看它是否可以提供一些认知卸载以便你的思想更自由地专注于重要的事情。我就到此为止因为我厌倦了写作就像你厌倦了阅读一样。感谢你的关注。– Dan